marsaud.org - GNOME - Commentaires

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - Zic

Zic — Sat, 01 Dec 2007 07:20:04 +0100

Un peu beaucoup

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - davromaniak

davromaniak — Fri, 30 Nov 2007 18:50:01 +0100

Ça fait plaisir de voir un article sur le N800 arriver sur le PUF.

J'en suis aussi un heureux possesseur, et je m'en sers tous les jours, et il est vraiment super.

D'ailleurs, j'suis légèrement responsable de cet article, hein zic ?.

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - Zic

Zic — Wed, 28 Nov 2007 17:45:17 +0100

Par contre, et c'est heureusement le cas, c'est ensuite la communauté qui gère

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - Zic

Zic — Wed, 28 Nov 2007 17:38:36 +0100

Certes, mais comme je l'ai dis, tout ce qui est commercial est géré par Canonical (le lancement d'une "flavor" officielle, la publicité, les accords commerciaux ...)

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - tenshu

tenshu — Wed, 28 Nov 2007 16:18:20 +0100

Linagora pourrait très bien faire la même publicité

Canonical a certes "informée la communauté, il n'en reste que c'est Matt Zimmerman qui à annoncé cette édition : https://lists.ubuntu.com/archives/u...

Ubuntu, sa orientation, son développement est géré par le community council et non par canonical ...

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - Zic

Zic — Wed, 28 Nov 2007 14:48:56 +0100

"N'a aucun pub publicitaire" <= :D

Fixed

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - Zic

Zic — Wed, 28 Nov 2007 13:42:32 +0100

PS : Pour les appareils non abordés ici, c'est soit qu'ils m'étaient totalement inconnus, et je vous remercie de m'avoir fait part des liens ; soit qu'ils correspondaient à une utilisation trop particulière.

Je pense cependant avoir abordé ici toutes "l'actualité" de l'embarqué.

Et certes, et ça, c'est vraiment une partie de gagnée, beaucoup de périphériques tournent déjà sous GNU/Linux : vos Télévisions, vos *box parfois, vos voitures ... Cependant, la plupart du temps ça n'était pas des outils simples ou courants dans l'utilisation de tous les jours, et je pense que c'est la réelle évolution.

PS2 : A propos du prix de l'OpenMoko, ma phrase sous-entend bien, comme l'a fait remarqué tenshu, que la version publique aura un prix plus élevé.

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - Zic

Zic — Wed, 28 Nov 2007 13:14:34 +0100

@jehaisleprintemps.net : Tu peux toujours acheter le N800 maintenant, il ne perdra pas ses capacités au cours du temps, après, tout dépend ton utilisation. Une tablette destinée à l'Internet n'est pas tout à fait comme un UMPC, beaucoup plus puissant, comme le MID.

@tenshu : tu dis vrai pour le côté technique et dialectique, cependant :

"Ensuite c'est assez fatiguant de lire "Canonical ne pouvait fuir cette éventualité", ubuntu n'est aps à canonical car ubuntu est un projet communautaire.
Canonical sponsorise ubuntu, très très largement c'est bien vrai, mais finalement est une société de support lambda."

C'est bien Canonical qui a annoncé la nouvelle et fait les accords avec Intel (bien que UME ne soit pas développé que pour le MID d'Intel).

Et pour le marché des serveurs, il n'y a qu'à voir les campagnes de pub sur youtube et sur :

www.canonical.com/easier
www.canonical.com/troublefree

pour se dire que, Canonical a quand même une part importante dans le lancement des divers projets Ubuntu officiels.

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - El M@nouche

El M@nouche — Wed, 28 Nov 2007 11:48:03 +0100

Je trouve ton article intéressant mais limité à l'embarqué en téléphonie...

Une multitudes d'équipement électronique sont équipés de linux embarqués! des téléphones SIP, des routeurs, des magnétoscopes numériques, des box internet etc...

Il n'y a qu'a regarder les projets UCLinux avec leurs portages sur différentes cibles pour voir que le monde de l'industrie développe déja depuis longtemps des produits avec un Linux embarqué!

Maintenant, il se pose les questions du respect par l'industrie des Licences... Et la je ne connais pas assez le sujet pour en dire plus mais je pense que dans de (très) nombreux cas, les industriels se foutent royalement des licences associées au monde de l'open-source (Et du coup, ne les respectent pas).

Je suis dans le métier, j'observe et ce que je vois parfois ne me plait pas!

El M@nouche

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - tenshu

tenshu — Wed, 28 Nov 2007 10:37:30 +0100

Petites précisions/corrections s'imposant :

Le neo 1973 coutera plus cher en version publique que développeur : 500$ si mes souvenirs sont bons.
Pour le moment c'est n'est pas vraiment concluant, le boot de linux est extrreeeeemement long!

Android n'est pas un système, c'est une suite applicative comme maemo

Ubuntu mobile n'est pas uniquement destiné au mid mais bien a tous les matériels qui pourront le faire tourner.
Elle ne "sera" pas développer mais est développer avec intel la beta version étant sortie avec Gutsy, la version release sera disponible avec hardy

Ensuite c'est assez fatiguant de lire "Canonical ne pouvait fuir cette éventualité", ubuntu n'est aps à canonical car ubuntu est un projet communautaire.
Canonical sponsorise ubuntu, très très largement c'est bien vrai, mais finalement est une société de support lambda.

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - giz404

giz404 — Wed, 28 Nov 2007 10:33:08 +0100

C'est bien de voir se développer des OS libres pour ces gadgets mobiles. Après, c'est quand un même un désavantage qu'on ne puisse téléphoner avec la plupart d'entre eux. L'avenir est à la convergence numérique, et nos poches ne sont pas forcément assez grandes pour accueillir un téléphone portable, un MID, un appareil photo, un lecteur mp3 et un GPS.
Bref, à quand le tout en un, ergonomique, compact, autonome, joli et libre ?
(hmm, je vais me faire cryogéniser, reveillez moi dans quelques années)

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - natas99

natas99 — Wed, 28 Nov 2007 10:01:25 +0100

Très bon article, cependant il existe un pda encore plus interressant que le nokia (mais plus rare chez nous)le Zaurus (enfin c'est mon opinion ;-))IL permet en effet de faire tourner entre autre une debian, une BSD, openmoko, angstrom, pdaXrom (trés interressante car utilise un mini serveur X)...

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - No'

No' — Wed, 28 Nov 2007 09:54:42 +0100

Cher ami, chapeau bas. Un article splendide.
Ca donne presque envie de casser sa tirelire.

D'après toi : est-ce qu'il faut foncer et acheter un N800 par exemple, ou attendre la maturation de Ubuntu Mobile et/ou Android ?

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - Nicosmos

Nicosmos — Wed, 28 Nov 2007 09:21:40 +0100

J'ajouterais aussi à cela la GP2X, une console de jeu dont une nouvelle version, tactile, vient de sortir

http://www.gp2x.com
http://www.gp2xfr.info/

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - sloter

sloter — Wed, 28 Nov 2007 02:13:28 +0100

Dans le genre il existe aussi http://www.amidasimputer.com/.

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - MyRdDiN

MyRdDiN — Wed, 28 Nov 2007 01:32:27 +0100

Article intéressant
J'en profite pour demander si quelqu'un sait si il sera possible dans un avenir proche (ou déjà maintenant ?) d'installer Ubuntu Mobile, OpenMoko ou autre sur le HTC Touch ?

[ping] Ubuntu Party pour la sortie du Gibbon ! - The Flew's weblog

The Flew's weblog — Sun, 28 Oct 2007 13:41:28 +0100

Ubuntu Gutsy Party

Rendez-vous les 3 et 4 novembre à la Villette! Et c'est reparti pour un tour! Suite à la sortie de la version 7.10 d'Ubuntu, l'association Ubuntu-fr (aidée par d'autres associations du libre, comme Parinux) organise une fiesta les 3 et 4 novembre à...

Résultat du sondage 2007 de DesktopLinux.com - Calimo

Calimo — Sat, 25 Aug 2007 11:50:59 +0200

J'ai l'impression d'être un mouton... je fais tout comme tout le monde ? Zut !

Je dois avouer être assez étonné que Gnome se trouve devant KDE... j'aurais vraiment cru l'inverse. Mais c'est sûr que Gnome a de nombreux arguments pour lui...

Résultat du sondage 2007 de DesktopLinux.com - Zic

Zic — Sat, 25 Aug 2007 09:24:30 +0200

D'ailleurs, linuxfr.org en parle à propos de l'anniversaire de GNOME

Résultat du sondage 2007 de DesktopLinux.com - Zic

Zic — Fri, 24 Aug 2007 13:08:09 +0200

(De plus, les sondages desktoplinux.com sont connus chez nos amis anglophones)

Résultat du sondage 2007 de DesktopLinux.com - Zic

Zic — Fri, 24 Aug 2007 13:07:30 +0200

C'est un sondage *utilisateur*, et ce n'est pas le seul.
Fedora ne s'est jamais retrouvée première dans ces sondages.

Au niveau entreprise, c'est RedHat/Debian/Novell qui sont majoritaires.

PS : Malgré que Fedora/RedHat soit une très bonne distribution.

Résultat du sondage 2007 de DesktopLinux.com - yoho

yoho — Fri, 24 Aug 2007 10:06:59 +0200

Arrêtez de croire n'importe quel sondage... il est évident que Fedora/Redhat est la distro la plus utilisée dans le monde (même si je n'en suis pas un fervent supporter) : c'est la seule compagnie qui fait des bénéfices parmi toute celles-ci. D'ailleurs, je n'étais pas au courant de ce sondage et n'ai donc pas voté : ce qui prouve bien qu'il n'est pas représentatif.

Résultat du sondage 2007 de DesktopLinux.com - Alexandre P.

Alexandre P. — Fri, 24 Aug 2007 01:55:59 +0200

Concernant les navigateurs Internet, probablement que Epiphany n'est pas assez utilisé pour être représenté de manière claire dans un tel graphique, aux côtés de Firefox et Konqueror. Néanmoins, je crois qu'il aurait été intéressant de voir quel moteur de rendu est plus utilisé (Gecko, KHTML/WebKit, Presto, [GTKHTML?]), puisque, comme tu le mentionnes, un navigateur peut utiliser l'un ou l'autre des moteurs.

Résultat du sondage 2007 de DesktopLinux.com - Guillaume

Guillaume — Fri, 24 Aug 2007 00:30:18 +0200

c'est un peu bête de mettre Wine/Cedega dans le même panier que VMWare/VirtualBox, sinon assez instructif ce sondage.

Résultat du sondage 2007 de DesktopLinux.com - 314r

314r — Thu, 23 Aug 2007 21:01:30 +0200

Instructif. Ca m'étonne de ne pas voir Mandriva dans le classement, même si sa popularité n'est plus ce qu'elle était.

Joyeux Anniversaire GNOME ! - Zic

Zic — Thu, 23 Aug 2007 00:39:00 +0200

@bigim, c'est tellement un gros troll qu'Akismet l'avait foutu en spam, ton commentaire.
Le manque de features ? regarde ma description de la branche 1.X. C'est donc bien une volonté de faire simple, et pas une jolie phrase comme tu le dis.

Pour le reste, il en faut pour tous les goûts, et pas que pour les fans de GNOME, mais aussi pour les gros trolleurs (ou fanatiques de Linus).

PS : Pourquoi ai-je répondu au troll ? Car je me suis donné la peine d'aller le chercher au fin fond d'Akismet tiens !

Joyeux Anniversaire GNOME ! - bigjim

bigjim — Fri, 17 Aug 2007 09:32:30 +0200

Gnome c'est une interface sobre et nazie faite pour les gens pauvres en neurones.
Moi je dis que l'accessibilité a bon dos et cache la pauvreté des features.

En même temps je suis pour que les trolls aient aussi un accès au bonheur et au contentement. J'aime mon prochain, même hémiplégique. Donc merci le Pays de Candy d'avoir créé Gnome et son île aux enfants plein de Casimir sur Ubuntu.

Vive la simplification de l'humain et oui au neurone unique. Le neurone vaincra !

Joyeux Anniversaire GNOME ! - GottferDamnt

GottferDamnt — Thu, 16 Aug 2007 00:55:56 +0200

Han je me délecte de la finesse du troll que vient de nous sortir racoon97 :)... n'empêche, c'est tellement vrai ! :D

Joyeux Anniversaire GNOME ! - racoon97

racoon97 — Wed, 15 Aug 2007 17:32:57 +0200

Hé hé, vous trouvez pas que les premières versions de Gnome ressemblent au KDE d'aujourd'hui ?

[ping] Joyeux Anniversaire GNOME ! - OpenPlanete.fr

OpenPlanete.fr — Wed, 15 Aug 2007 13:33:52 +0200

GNOME fête ses 10 ans

A l'occasion des 10 ans du célèbre environnement de bureau Gnome, FF-IRC revient sur l'histoire du projet....

Joyeux Anniversaire GNOME ! - tenshu

tenshu — Wed, 15 Aug 2007 13:07:35 +0200

Je suis conquis par Gnome de A à Z
Rien n'est parfait de toute façon

Vivement la 3.0
et longue vie à gnome!

Joyeux Anniversaire GNOME ! - Chriss

Chriss — Wed, 15 Aug 2007 12:46:36 +0200

Il est dommage que la personnalisation de l'environnement de Gnome 1.x ai disparu, c'est un des points forts de KDE.

@Adam0509, eventuellement, s'il est fini un jour, Enlightenment 17 a l'air d'avoir un bon potentiel.
Mais sinon tout a fait d'accord avec toi, mais bon heureusement on a quand même le choix.

Joyeux Anniversaire GNOME ! - Peps

Peps — Wed, 15 Aug 2007 12:44:25 +0200

La diversité a aussi beaucoup d'avantages. Ça encourage une concurrence, des efforts pour le progrès, des idées nouvelles apparaissent.

Joyeux Anniversaire GNOME ! - adam0509

adam0509 — Wed, 15 Aug 2007 12:20:23 +0200

Je trouve qu'en 10 ans, c'est un peu décevant de voir ou est en GNOME. Par exemple, on est encore très loin du panel parfait (cf mon topic ici : http://forum.xfce.org/index.php?top... ).

Chaque environnement a ses bons trucs et ses mauvais trucs, et c'est bien dommage qu'on ne puisse pas avoir un seul vrai putain d'environnement qui tue la mort...

Webilder, un wallpaper-tray amélioré - PomCompot

PomCompot — Fri, 10 Aug 2007 09:55:57 +0200

Depuis le temps que je l'attendais ! Venant de Windows où j'utilisais JohnBackgroundSwitcher, je rêvais d'une application comme celle-ci. Google ne m'avait pas beaucoup aidé, heureusemen le Planet est là. Merci.

Webilder, un wallpaper-tray amélioré - burningHat

burningHat — Tue, 07 Aug 2007 14:27:11 +0200

Chouette petit programme... Merci beaucoup ! :D

Webilder, un wallpaper-tray amélioré - Zic

Zic — Sun, 05 Aug 2007 09:25:53 +0200

Je trouve ça dommage qu'une technique informatique libre telle que l'OGG et le Theora ne soit pas utilisée plus que ça dans le monde du logiciel libre ...

Webilder, un wallpaper-tray amélioré - Jeece

Jeece — Sat, 04 Aug 2007 23:18:47 +0200

Oh, excusez moi ce n'est pas votre vidéo.

Webilder, un wallpaper-tray amélioré - Jeece

Jeece — Sat, 04 Aug 2007 23:15:29 +0200

Salut,

Pourquoi ne pas utiliser théora et vorbis dans l'encodage des vos vidéos ?

Bonne soirée

Webilder, un wallpaper-tray amélioré - Zic

Zic — Sat, 04 Aug 2007 17:35:59 +0200

@Mathieu Laurant : Certe, mais en cas de mis à jour du logiciel, il y aura un hic

Webilder, un wallpaper-tray amélioré - Mathieu Laurent

Mathieu Laurent — Sat, 04 Aug 2007 15:14:22 +0200

Le paquet pour feisty est sur getdeb : http://www.getdeb.net/release.php?i...

Webilder, un wallpaper-tray amélioré - DocPlenitude

DocPlenitude — Sat, 04 Aug 2007 01:51:09 +0200

Très bon logiciel que j'utilise déjà depuis longtemps mais je trouve qu'il lui manque encore quelque fonctionnalité comme par exemple d'agir directement sur la photo affiché à partir du clique droit sur l'applet.

Webilder, un wallpaper-tray amélioré - poof65

poof65 — Sat, 04 Aug 2007 00:43:08 +0200

Vraiment pas mal ce petit logiciel, marche très bien sous Gnome.
Et en plus il va télécharger tout seul comme un grand les wallpapers sur le net, que demander de plus

Webilder, un wallpaper-tray amélioré - zippy

zippy — Sat, 04 Aug 2007 00:16:29 +0200

chez moi a chaque fois que j'essaie de télécharger sa bug :/

Webilder, un wallpaper-tray amélioré - xilef__

xilef__ — Fri, 03 Aug 2007 23:09:31 +0200

Comment le faire fonctionner sous XFCE ?

Wallpaper-tray, égayer son bureau par le changement - StandarT

StandarT — Thu, 31 May 2007 22:34:23 +0200

Sympa comme billet, je l'ai adopté ce petit soft, et pour repondre à Bud78:
Pour le lancer au demarrage, il faut alller sous:
Système->préfrérences->session et dans l'onglet programmes au démarrage, faire "nouveau" et entrer en nom "Wallpaper Tray" et en commande "wallpaper-tray" (sans les guillemets) voilou

Transmission, un client Bitorrent GTK+ puissant & intuitif - lewelby

lewelby — Wed, 30 May 2007 21:35:50 +0200

Pour deluge je le trouves super il me rappel beaucoup utorrent de windows.
Par contre j'ai des problemes avec certain tracker il reste sur connecting
Sinon j'ai testé azureus mais comme sous windows Java ca pue trop lent et l'interface est trop bordélique je trouves.

Transmission, un client Bitorrent GTK+ puissant & intuitif - antistress

antistress — Sun, 27 May 2007 17:24:20 +0200

transmission n'a jamais planté chez moi

deluge est réputé moins rapide : à vérifier

Wallpaper-tray, égayer son bureau par le changement - Gorilla

Gorilla — Sun, 27 May 2007 13:24:18 +0200

Il existe aussi Webilder, un applet qui télécharge automatiquement des images de l'internet. Disponible sur http://www.getdeb.net/search.php?ke...

[ping] Transmission, un client Bitorrent GTK+ puissant & intuitif - pligg.com

pligg.com — Sat, 26 May 2007 14:56:02 +0200

Clients Bitorrent : transmission

Description et essai de Transmission, un client bitorrent simple pour gnome...

Wallpaper-tray, égayer son bureau par le changement - Zic

Zic — Sat, 26 May 2007 12:42:07 +0200

Normal, XFCE rocks, par contre, il ne propose pas le "One wallpaper per workspace", et wallpapoz est incompatible avec ...

Wallpaper-tray, égayer son bureau par le changement - adam0509

adam0509 — Sat, 26 May 2007 12:20:44 +0200

dans XFCE c'est encore plus simple puisque c'est intégré a xfdesktop...

Wallpaper-tray, égayer son bureau par le changement - Zic

Zic — Sat, 26 May 2007 10:28:15 +0200

D'ailleurs, KDE propose aussi "One wallpaper per workspace", il existe wallpapoz (absent des dêpots) pour ajouter cette fonction au bureau GNOME.

Wallpaper-tray, égayer son bureau par le changement - dpara

dpara — Sat, 26 May 2007 10:24:57 +0200

Dans le même style, il y a Webilder qui reprend à peu près les mêmes fonctions. Le démarrage auto s'effectue en ajoutant son applet au tableau de bord.

Wallpaper-tray, égayer son bureau par le changement - Zic

Zic — Sat, 26 May 2007 10:11:36 +0200

Il faut en fait comprendre la phrase comme : Une des fonctions souvent demandée sous GNOME par nos amis KDEiste ou Mac OS X-ien (hu) est le diaporama en fond d'écran.

J'ai corrigé l'intro de l'article, c'est vrai que ça peut porter à confusion.

Wallpaper-tray, égayer son bureau par le changement - Zic

Zic — Sat, 26 May 2007 10:10:35 +0200

Tu as compris ma phrase totalement de travers, j'affirme absolument le contraire :

Mac OS X & KDE le propose par défaut, pas GNOME, relis.

Sinon, pourquoi parler de Mac OS X dans un article concernant Ubuntu

Wallpaper-tray, égayer son bureau par le changement - xav

xav — Sat, 26 May 2007 10:00:09 +0200

Ne prétends pas que les possesseurs de Macs réclament cette fonction: elle est native sous Mac OS X, et pas du tout dissimulée, donc tout à fait accessible par n'importe quel utilisateur capable de cliquer (!) .

Je comprends que tu aies voulu donner de l'importance à GNOME en faisant croire qu'il était le seul à proposer cette fonction, mais c'est très vilain de mentir!

Wallpaper-tray, égayer son bureau par le changement - Bud78

Bud78 — Sat, 26 May 2007 09:04:58 +0200

Merci pour cet article, c'est un truc qui me manquait, ainsi je vais arrêter de changer mon fond d'écran tous les deux jours..;-)..pour les débutants tu pourrais peut être ajouter comment le mettre dans les options de démarrage de la session.

Transmission, un client Bitorrent GTK+ puissant & intuitif - giz404

giz404 — Sat, 26 May 2007 09:02:41 +0200

J'utilise également transmission, j'apprécie son interface sobre, et sans chichis, le fait qu'il aille se ranger dans le tray automatiquement quand on ferme la fenetre, et également qu'il ouvre tous les torrents dans la même fenetre (contrairement à celui qui est fourni d'origine avec Ubuntu)

J'avais jeté un coup d'oeil à déluge, mais son interface était un peu trop envahissante à mon goût.

Transmission, un client Bitorrent GTK+ puissant & intuitif - argt

argt — Sat, 26 May 2007 01:04:08 +0200

J'utilise Bittornado client, j'ai jamais eu de problèmes. J'ai utilisé gnome-bittorent jusqu'à ce qu'il ait un défaut de dépendance en unstable debian, et je n'ai jamais réessayé depuis. Je me demance ce que font les autres clients de plus que Bittornado.

Transmission, un client Bitorrent GTK+ puissant & intuitif - PlisNuX

PlisNuX — Sat, 26 May 2007 00:01:11 +0200

Je l'ai installé il y a deux jours à peine.
J'aurais bien souhaité voir sur http://doc.ubuntu-fr.org/transmissi... des captures comme les tiennes.
C'est juste histoire de montrer qu'on a pas besoin de cacher ce qu'on télécharge quand on fait du dot_torrent

Transmission, un client Bitorrent GTK+ puissant & intuitif - Ner0lph

Ner0lph — Fri, 25 May 2007 23:21:59 +0200

« On retiendra donc son respect de la HIG (interface homme-machine) et donc de la philosophie GNOME. »

Quelqu'un a des liens sur cela ?

Transmission, un client Bitorrent GTK+ puissant & intuitif - Hells_Dark

Hells_Dark — Fri, 25 May 2007 22:04:15 +0200

Transmission reste mon préféré pour le moment.
Je crois que j'avais testé Deluge avant de revenir vers Transmission mais je sais plus pourquoi alors je vais le rééssayer.

Transmission, un client Bitorrent GTK+ puissant & intuitif - Cerebral

Cerebral — Fri, 25 May 2007 21:15:43 +0200

J'utilise également uTorrent via Wine et, à l'occasion, Transmision qui permet de limiter l'up (et oui: quotat power en Belgique :/)

Transmission, un client Bitorrent GTK+ puissant & intuitif - manu_98

manu_98 — Fri, 25 May 2007 19:42:08 +0200

Le problème de Transmission c'est qu'il ne permet pas de choisir les fichiers du torrent à télécharger. C'est pour ça que j'utilise µtorrent avec wine.

Transmission, un client Bitorrent GTK+ puissant & intuitif - Fifisteph

Fifisteph — Fri, 25 May 2007 19:13:52 +0200

Coïncidence juste le jour où j'ai décidé de désinstaller transmission justement lol...
Perso j'ai testé azureus, ktorrent puis deluge et transmission en même temps une fois sous gnome et c'est transmission que j'ai gardé, l'ayant trouvé meilleur que déluge et moins lourd qu'azureus .
Finalement je suis repassé à ktorrent (que j'utilisais avant sous KDE), et franchement j'ai pas encore trouvé mieux...Tant pis pour l'intégration dans Gnome

Transmission, un client Bitorrent GTK+ puissant & intuitif - Zic

Zic — Fri, 25 May 2007 19:05:01 +0200

Bon, je regarderais du côté de Deluge alors, et j'en ferais un article s'il m'a plu

Transmission, un client Bitorrent GTK+ puissant & intuitif - tenshu

tenshu — Fri, 25 May 2007 17:57:52 +0200

Deluge est excellent si l'on veut simple et fonctionnel
http://deluge-torrent.org/ (apque pour feisty dispo sur le site)

Sinon azureus =)
le seul l'unique

Transmission, un client Bitorrent GTK+ puissant & intuitif - macsim

macsim — Fri, 25 May 2007 17:27:54 +0200

Je rejoins lwolf, Deluge est excellent

Transmission, un client Bitorrent GTK+ puissant & intuitif - Zic

Zic — Fri, 25 May 2007 17:18:09 +0200

Pour Deluge, merci bien, je vais y regarder.

@vectron : aucun problème avec transmission pour le moment (je m'en sers depuis ~2mois).

Transmission, un client Bitorrent GTK+ puissant & intuitif - lwolf

lwolf — Fri, 25 May 2007 17:03:53 +0200

Transmission est certes sympathique, mais Deluge Torrent est beaucoup plus léger et puissant. Voici le lien vers l'article que j'ai rédigé pour son installation : http://howto.landure.fr/gnu-linux/u...

Transmission, un client Bitorrent GTK+ puissant & intuitif - vectron

vectron — Fri, 25 May 2007 17:01:10 +0200

J'ai essaye pendant pas mal de temps de logiciel, mais j'ai laissé tombé tant j'étais ennuyé par les plantages systématique (logiciel en mémoire mais inaccessible et donc qui bouffe toute la bande passante) Je suis actuellement sou QTORRENT.