marsaud.org - Debian - Commentaires

Tutoriel simple et rapide pour mettre en place une solution de virtualisation Xen sous Debian 4.0 Etch - Zic

Zic — Mon, 07 Jul 2008 09:19:51 +0200

Corrigé, merci

Tutoriel simple et rapide pour mettre en place une solution de virtualisation Xen sous Debian 4.0 Etch - macsim

macsim — Mon, 07 Jul 2008 09:16:23 +0200

et xen-tools est un lot de commandes vous aidant à la création et gestion de vos Dom0

Tu veux surment dire gestion des DomU

Tutoriel simple et rapide pour mettre en place une solution de virtualisation Xen sous Debian 4.0 Etch - arthur

arthur — Sun, 06 Jul 2008 23:01:10 +0200

c'est la saison xen, j'ai posté mon mémo hier : http://aptitudeoverbitches.free.fr/...

quelques points diffèrent un petit peu, ça peut ptet t'intéresser.

Tutoriel simple et rapide pour mettre en place une solution de virtualisation Xen sous Debian 4.0 Etch - Grummfy

Grummfy — Sun, 06 Jul 2008 21:08:24 +0200

Hello,
pour la note, n'oublie pas que vmware peut aussi faire de la paravirtualisation (via ESX, mais c'est payant).

De toute manière pour le grand public, c'est souvent pour une question de test ou d'utilisation de logiciel ne tournant pas sur l'OS hote.

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - Zic

Zic — Sat, 01 Dec 2007 07:20:04 +0100

Un peu beaucoup

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - davromaniak

davromaniak — Fri, 30 Nov 2007 18:50:01 +0100

Ça fait plaisir de voir un article sur le N800 arriver sur le PUF.

J'en suis aussi un heureux possesseur, et je m'en sers tous les jours, et il est vraiment super.

D'ailleurs, j'suis légèrement responsable de cet article, hein zic ?.

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - Zic

Zic — Wed, 28 Nov 2007 17:45:17 +0100

Par contre, et c'est heureusement le cas, c'est ensuite la communauté qui gère

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - Zic

Zic — Wed, 28 Nov 2007 17:38:36 +0100

Certes, mais comme je l'ai dis, tout ce qui est commercial est géré par Canonical (le lancement d'une "flavor" officielle, la publicité, les accords commerciaux ...)

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - tenshu

tenshu — Wed, 28 Nov 2007 16:18:20 +0100

Linagora pourrait très bien faire la même publicité

Canonical a certes "informée la communauté, il n'en reste que c'est Matt Zimmerman qui à annoncé cette édition : https://lists.ubuntu.com/archives/u...

Ubuntu, sa orientation, son développement est géré par le community council et non par canonical ...

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - Zic

Zic — Wed, 28 Nov 2007 14:48:56 +0100

"N'a aucun pub publicitaire" <= :D

Fixed

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - Zic

Zic — Wed, 28 Nov 2007 13:42:32 +0100

PS : Pour les appareils non abordés ici, c'est soit qu'ils m'étaient totalement inconnus, et je vous remercie de m'avoir fait part des liens ; soit qu'ils correspondaient à une utilisation trop particulière.

Je pense cependant avoir abordé ici toutes "l'actualité" de l'embarqué.

Et certes, et ça, c'est vraiment une partie de gagnée, beaucoup de périphériques tournent déjà sous GNU/Linux : vos Télévisions, vos *box parfois, vos voitures ... Cependant, la plupart du temps ça n'était pas des outils simples ou courants dans l'utilisation de tous les jours, et je pense que c'est la réelle évolution.

PS2 : A propos du prix de l'OpenMoko, ma phrase sous-entend bien, comme l'a fait remarqué tenshu, que la version publique aura un prix plus élevé.

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - Zic

Zic — Wed, 28 Nov 2007 13:14:34 +0100

@jehaisleprintemps.net : Tu peux toujours acheter le N800 maintenant, il ne perdra pas ses capacités au cours du temps, après, tout dépend ton utilisation. Une tablette destinée à l'Internet n'est pas tout à fait comme un UMPC, beaucoup plus puissant, comme le MID.

@tenshu : tu dis vrai pour le côté technique et dialectique, cependant :

"Ensuite c'est assez fatiguant de lire "Canonical ne pouvait fuir cette éventualité", ubuntu n'est aps à canonical car ubuntu est un projet communautaire.
Canonical sponsorise ubuntu, très très largement c'est bien vrai, mais finalement est une société de support lambda."

C'est bien Canonical qui a annoncé la nouvelle et fait les accords avec Intel (bien que UME ne soit pas développé que pour le MID d'Intel).

Et pour le marché des serveurs, il n'y a qu'à voir les campagnes de pub sur youtube et sur :

www.canonical.com/easier
www.canonical.com/troublefree

pour se dire que, Canonical a quand même une part importante dans le lancement des divers projets Ubuntu officiels.

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - El M@nouche

El M@nouche — Wed, 28 Nov 2007 11:48:03 +0100

Je trouve ton article intéressant mais limité à l'embarqué en téléphonie...

Une multitudes d'équipement électronique sont équipés de linux embarqués! des téléphones SIP, des routeurs, des magnétoscopes numériques, des box internet etc...

Il n'y a qu'a regarder les projets UCLinux avec leurs portages sur différentes cibles pour voir que le monde de l'industrie développe déja depuis longtemps des produits avec un Linux embarqué!

Maintenant, il se pose les questions du respect par l'industrie des Licences... Et la je ne connais pas assez le sujet pour en dire plus mais je pense que dans de (très) nombreux cas, les industriels se foutent royalement des licences associées au monde de l'open-source (Et du coup, ne les respectent pas).

Je suis dans le métier, j'observe et ce que je vois parfois ne me plait pas!

El M@nouche

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - tenshu

tenshu — Wed, 28 Nov 2007 10:37:30 +0100

Petites précisions/corrections s'imposant :

Le neo 1973 coutera plus cher en version publique que développeur : 500$ si mes souvenirs sont bons.
Pour le moment c'est n'est pas vraiment concluant, le boot de linux est extrreeeeemement long!

Android n'est pas un système, c'est une suite applicative comme maemo

Ubuntu mobile n'est pas uniquement destiné au mid mais bien a tous les matériels qui pourront le faire tourner.
Elle ne "sera" pas développer mais est développer avec intel la beta version étant sortie avec Gutsy, la version release sera disponible avec hardy

Ensuite c'est assez fatiguant de lire "Canonical ne pouvait fuir cette éventualité", ubuntu n'est aps à canonical car ubuntu est un projet communautaire.
Canonical sponsorise ubuntu, très très largement c'est bien vrai, mais finalement est une société de support lambda.

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - giz404

giz404 — Wed, 28 Nov 2007 10:33:08 +0100

C'est bien de voir se développer des OS libres pour ces gadgets mobiles. Après, c'est quand un même un désavantage qu'on ne puisse téléphoner avec la plupart d'entre eux. L'avenir est à la convergence numérique, et nos poches ne sont pas forcément assez grandes pour accueillir un téléphone portable, un MID, un appareil photo, un lecteur mp3 et un GPS.
Bref, à quand le tout en un, ergonomique, compact, autonome, joli et libre ?
(hmm, je vais me faire cryogéniser, reveillez moi dans quelques années)

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - natas99

natas99 — Wed, 28 Nov 2007 10:01:25 +0100

Très bon article, cependant il existe un pda encore plus interressant que le nokia (mais plus rare chez nous)le Zaurus (enfin c'est mon opinion ;-))IL permet en effet de faire tourner entre autre une debian, une BSD, openmoko, angstrom, pdaXrom (trés interressante car utilise un mini serveur X)...

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - No'

No' — Wed, 28 Nov 2007 09:54:42 +0100

Cher ami, chapeau bas. Un article splendide.
Ca donne presque envie de casser sa tirelire.

D'après toi : est-ce qu'il faut foncer et acheter un N800 par exemple, ou attendre la maturation de Ubuntu Mobile et/ou Android ?

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - Nicosmos

Nicosmos — Wed, 28 Nov 2007 09:21:40 +0100

J'ajouterais aussi à cela la GP2X, une console de jeu dont une nouvelle version, tactile, vient de sortir

http://www.gp2x.com
http://www.gp2xfr.info/

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - sloter

sloter — Wed, 28 Nov 2007 02:13:28 +0100

Dans le genre il existe aussi http://www.amidasimputer.com/.

Le monde opensource de l'embarqué se porte t-il bien ? - MyRdDiN

MyRdDiN — Wed, 28 Nov 2007 01:32:27 +0100

Article intéressant
J'en profite pour demander si quelqu'un sait si il sera possible dans un avenir proche (ou déjà maintenant ?) d'installer Ubuntu Mobile, OpenMoko ou autre sur le HTC Touch ?

Résultat du sondage 2007 de DesktopLinux.com - Calimo

Calimo — Sat, 25 Aug 2007 11:50:59 +0200

J'ai l'impression d'être un mouton... je fais tout comme tout le monde ? Zut !

Je dois avouer être assez étonné que Gnome se trouve devant KDE... j'aurais vraiment cru l'inverse. Mais c'est sûr que Gnome a de nombreux arguments pour lui...

Résultat du sondage 2007 de DesktopLinux.com - Zic

Zic — Sat, 25 Aug 2007 09:24:30 +0200

D'ailleurs, linuxfr.org en parle à propos de l'anniversaire de GNOME

Résultat du sondage 2007 de DesktopLinux.com - Zic

Zic — Fri, 24 Aug 2007 13:08:09 +0200

(De plus, les sondages desktoplinux.com sont connus chez nos amis anglophones)

Résultat du sondage 2007 de DesktopLinux.com - Zic

Zic — Fri, 24 Aug 2007 13:07:30 +0200

C'est un sondage *utilisateur*, et ce n'est pas le seul.
Fedora ne s'est jamais retrouvée première dans ces sondages.

Au niveau entreprise, c'est RedHat/Debian/Novell qui sont majoritaires.

PS : Malgré que Fedora/RedHat soit une très bonne distribution.

Résultat du sondage 2007 de DesktopLinux.com - yoho

yoho — Fri, 24 Aug 2007 10:06:59 +0200

Arrêtez de croire n'importe quel sondage... il est évident que Fedora/Redhat est la distro la plus utilisée dans le monde (même si je n'en suis pas un fervent supporter) : c'est la seule compagnie qui fait des bénéfices parmi toute celles-ci. D'ailleurs, je n'étais pas au courant de ce sondage et n'ai donc pas voté : ce qui prouve bien qu'il n'est pas représentatif.

Résultat du sondage 2007 de DesktopLinux.com - Alexandre P.

Alexandre P. — Fri, 24 Aug 2007 01:55:59 +0200

Concernant les navigateurs Internet, probablement que Epiphany n'est pas assez utilisé pour être représenté de manière claire dans un tel graphique, aux côtés de Firefox et Konqueror. Néanmoins, je crois qu'il aurait été intéressant de voir quel moteur de rendu est plus utilisé (Gecko, KHTML/WebKit, Presto, [GTKHTML?]), puisque, comme tu le mentionnes, un navigateur peut utiliser l'un ou l'autre des moteurs.

Résultat du sondage 2007 de DesktopLinux.com - Guillaume

Guillaume — Fri, 24 Aug 2007 00:30:18 +0200

c'est un peu bête de mettre Wine/Cedega dans le même panier que VMWare/VirtualBox, sinon assez instructif ce sondage.

Résultat du sondage 2007 de DesktopLinux.com - 314r

314r — Thu, 23 Aug 2007 21:01:30 +0200

Instructif. Ca m'étonne de ne pas voir Mandriva dans le classement, même si sa popularité n'est plus ce qu'elle était.